北京大(da)學(xue)(xue)光華管理學(xue)(xue)院院長劉俏教授在致辭中(zhong)表(biao)示，未(wei)(wei)來(lai)(lai)(lai)二三十年，圍繞“碳中(zhong)和”上下游(you)涌(yong)現出來(lai)(lai)(lai)的新行(xing)業(ye)(ye)，會(hui)構成中(zhong)國未(wei)(wei)來(lai)(lai)(lai)新的生產(chan)網絡圖(tu)，有望成為(wei)未(wei)(wei)來(lai)(lai)(lai)經濟(ji)發(fa)展的節點(dian)行(xing)業(ye)(ye)。

劉俏指出，當下對于“碳(tan)中(zhong)和(he)”的(de)(de)認知存在五(wu)大(da)誤(wu)區：第(di)一、碳(tan)中(zhong)和(he)不(bu)(bu)(bu)是單純的(de)(de)技(ji)術問(wen)題(ti)，更重要(yao)的(de)(de)是經(jing)濟學和(he)管理學問(wen)題(ti)。第(di)二(er)、“碳(tan)中(zhong)和(he)”研究，不(bu)(bu)(bu)能只關(guan)(guan)注(zhu)“二(er)氧(yang)化碳(tan)排放占比高的(de)(de)行業(ye)”，還(huan)應該(gai)關(guan)(guan)注(zhu)其關(guan)(guan)聯產(chan)業(ye)。第(di)三、“碳(tan)中(zhong)和(he)”不(bu)(bu)(bu)僅涉及(ji)生產(chan)型(xing)產(chan)業(ye)，還(huan)與消(xiao)費主導型(xing)行業(ye)息息相關(guan)(guan)。第(di)四(si)、“碳(tan)中(zhong)和(he)”不(bu)(bu)(bu)是經(jing)濟社(she)會發(fa)展的(de)(de)約束條(tiao)件，而是推(tui)動社(she)會和(he)推(tui)動文明形態更替(ti)的(de)(de)根(gen)本(ben)力量。第(di)五(wu)、全(quan)國形成“統(tong)一碳(tan)價(jia)格”并不(bu)(bu)(bu)合(he)理，因為“統(tong)一碳(tan)價(jia)”沒有(you)考慮(lv)區域發(fa)展的(de)(de)不(bu)(bu)(bu)平衡。

那么，中國踐(jian)行“碳(tan)中和”，要(yao)把握哪些關鍵點？劉(liu)俏給出(chu)了(le)三個建(jian)(jian)議：找出(chu)碳(tan)排放的關鍵節點行業(ye)，這些行業(ye)的技術變革會帶來減(jian)排的倍數效(xiao)應；探索更好的做法和出(chu)臺(tai)公共政(zheng)策(ce)以改變人們的生活和行為(wei)方式(shi)；建(jian)(jian)立有效(xiao)的碳(tan)價形成(cheng)機制，包括碳(tan)交易價格，碳(tan)資產的證券化等。

劉俏(qiao)介紹，基于上述(shu)關鍵點(dian)，光華管理(li)學院(yuan)的(de)(de)研(yan)究將主要從五個層面(mian)來推進：研(yan)究碳(tan)(tan)中(zhong)和的(de)(de)具(ju)體行(xing)動方案(an)，劃分生產網絡，尋找節點(dian)行(xing)業，發力(li)生產端以(yi)及(ji)探(tan)索碳(tan)(tan)價格的(de)(de)形成機制。他表示，“學院(yuan)正在尋求碳(tan)(tan)中(zhong)和的(de)(de)研(yan)究突破(po)，一方面(mian)為碳(tan)(tan)中(zhong)和的(de)(de)政(zheng)策制定(ding)提供智(zhi)力(li)支持，另一方面(mian)培養真正了解(jie)碳(tan)(tan)中(zhong)和的(de)(de)人(ren)才。”

“碳(tan)(tan)達峰、碳(tan)(tan)中(zhong)和是(shi)國家(jia)戰略目標(biao)，是(shi)我們自己要做(zuo)(zuo)(zuo)，不是(shi)別人要我們做(zuo)(zuo)(zuo)，一定要做(zuo)(zuo)(zuo)好，我們必須對“雙碳(tan)(tan)目標(biao)”保持戰略定力。”中(zhong)國工程院院士、國家(jia)氣候(hou)變化專家(jia)委員會名譽主任杜祥琬在主題演講中(zhong)表示，“雙碳(tan)(tan)目標(biao)”能(neng)倒逼(bi)產業結(jie)構調整、優化能(neng)源結(jie)構，同時也能(neng)推動很多(duo)體制機制的創新。

杜祥琬院士(shi)指出(chu)，這些年我(wo)國的(de)快速發展(zhan)，比較依(yi)賴低端(duan)產業(ye)的(de)擴張，現(xian)在(zai)需要的(de)是(shi)(shi)發力高端(duan)制造業(ye)，“雙碳(tan)目標”補(bu)的(de)就(jiu)是(shi)(shi)我(wo)們的(de)發展(zhan)短板。碳(tan)達峰是(shi)(shi)經濟增長(chang)與碳(tan)排(pai)放總(zong)量脫鉤(gou)的(de)拐點(dian)，是(shi)(shi)走向現(xian)代(dai)化途中一個進(jin)步的(de)拐點(dian)。

實現“雙碳(tan)目標”，從哪里著手？杜祥琬院士提(ti)出“重新(xin)認識(shi)我國的(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)資(zi)源(yuan)(yuan)稟賦，構(gou)建新(xin)型電力(li)系(xi)統”。他指出，對我國能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)“富煤(mei)缺油少氣(qi)”的(de)(de)(de)傳統認識(shi)，要有進一步提(ti)升。實際上，我國有豐富的(de)(de)(de)可再生(sheng)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)資(zi)源(yuan)(yuan)，比如風能(neng)(neng)(neng)(neng)、太陽能(neng)(neng)(neng)(neng)、生(sheng)物(wu)質能(neng)(neng)(neng)(neng)、水能(neng)(neng)(neng)(neng)、地熱等，其(qi)中，已(yi)開發的(de)(de)(de)可再生(sheng)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)還不到可開發資(zi)源(yuan)(yuan)量的(de)(de)(de)1/10。因(yin)此，完全可以(yi)做(zuo)好多能(neng)(neng)(neng)(neng)互(hu)補(bu)，化石能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)和非化石能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)協調互(hu)補(bu)工作，構(gou)建新(xin)型的(de)(de)(de)電力(li)系(xi)統。

“碳(tan)(tan)(tan)(tan)達(da)峰以后，更有(you)力度的(de)(de)減排才(cai)能實(shi)現(xian)碳(tan)(tan)(tan)(tan)中和，過程(cheng)(cheng)必然困(kun)難，但(dan)也是新型發展(zhan)機會(hui)。”杜祥琬院(yuan)士(shi)認為，實(shi)現(xian)“雙碳(tan)(tan)(tan)(tan)目(mu)標”是個(ge)復雜的(de)(de)系統工程(cheng)(cheng)，必須打破“產業偏(pian)重(zhong)、能源偏(pian)煤、效率偏(pian)低(di)，依賴高碳(tan)(tan)(tan)(tan)慣(guan)性大(da)”的(de)(de)發展(zhan)路徑(jing)，具體來(lai)看，就是補短板、落(luo)實(shi)新發展(zhan)理(li)念，實(shi)現(xian)科(ke)技、體制機制、管理(li)和金融等方面的(de)(de)創新。實(shi)現(xian)雙碳(tan)(tan)(tan)(tan)目(mu)標是長達(da)幾十(shi)年的(de)(de)科(ke)學的(de)(de)轉型過程(cheng)(cheng)，要把(ba)握好節奏(zou)，積極而又穩妥，把(ba)好事(shi)做好。

“碳(tan)中(zhong)(zhong)和是中(zhong)(zhong)國(guo)未來經濟增長(chang)和轉型最大的推動力，無論是研究、開發(fa)、投資、生產，所(suo)有(you)的決策要以‘碳(tan)中(zhong)(zhong)和’為依據(ju)，要理(li)性、智(zhi)慧(hui)、平衡的發(fa)展(zhan)。”中(zhong)(zhong)國(guo)工(gong)程院院士、化學工(gong)程專(zhuan)家(jia)金(jin)涌在(zai)主(zhu)題演講中(zhong)(zhong)如此表示。

金(jin)涌院士指出，中國實現碳(tan)中和(he)，主要(yao)面臨三大(da)困(kun)(kun)難(nan)：第(di)(di)一、我(wo)國二氧化碳(tan)排放量(liang)偏大(da)；第(di)(di)二、燃料主要(yao)是煤、油和(he)天然(ran)氣，達峰時(shi)間快；第(di)(di)三、作為制(zhi)造業大(da)國，減排相對困(kun)(kun)難(nan)。

那么(me)(me)，中國未(wei)來的碳達峰與碳中和之路怎么(me)(me)走？金涌院士(shi)建(jian)議從五(wu)個方面發力：第(di)一、調整(zheng)產業結(jie)構，改進技術(shu)降低能(neng)(neng)耗，從工(gong)業化(hua)時(shi)代(dai)(dai)轉變(bian)為(wei)信(xin)息化(hua)時(shi)代(dai)(dai)；第(di)二、化(hua)石(shi)能(neng)(neng)源逐漸退出，發揮再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)源主導的作用；第(di)三(san)、變(bian)“化(hua)石(shi)燃料”為(wei)“化(hua)石(shi)材料”；第(di)四、邁(mai)入核聚變(bian)能(neng)(neng)源的時(shi)代(dai)(dai)；第(di)五(wu)、全民(min)參與節能(neng)(neng)，進入資源循(xun)環利用的時(shi)代(dai)(dai)。因此，碳中(zhong)(zhong)和不是(shi)旁(pang)人要我們(men)作的，是(shi)我們(men)自(zi)己的選擇(ze)，體現了中(zhong)(zhong)央領導的大(da)智大(da)勇。

“從(cong)長(chang)遠來看，未來能源(yuan)的(de)(de)發展(zhan)不取決于(yu)對資源(yuan)的(de)(de)占有，而(er)是取決于(yu)能源(yuan)高(gao)科技(ji)的(de)(de)突破(po)；此外，中國的(de)(de)能源(yuan)稟賦也需要重新定(ding)義，重新認知。”國務(wu)院(yuan)原參事、國家(jia)能源(yuan)局原局長(chang)、國家(jia)能源(yuan)專(zhuan)家(jia)咨詢委員會(hui)副主(zhu)任、國家(jia)氣(qi)候(hou)變化專(zhuan)家(jia)委員會(hui)委員徐(xu)錠明在主(zhu)題演講中談(tan)及雙碳目標時，首(shou)先明確了這兩個關鍵點。

徐(xu)錠明(ming)還認為，未(wei)來的經濟(ji)是數(shu)字(zi)化的綠(lv)色(se)經濟(ji)、綠(lv)色(se)化的數(shu)字(zi)經濟(ji)，綠(lv)色(se)化為數(shu)字(zi)經濟(ji)導(dao)航、數(shu)字(zi)化為綠(lv)色(se)經濟(ji)賦能；未(wei)來的經濟(ji)也是數(shu)字(zi)化的實(shi)體經濟(ji)、實(shi)體數(shu)字(zi)化的經濟(ji)。因(yin)此，要把“雙(shuang)碳(tan)知識(shi)”和“數(shu)字(zi)經濟(ji)知識(shi)”結(jie)合起來，既(ji)要研究(jiu)雙(shuang)碳(tan)，又要研究(jiu)數(shu)字(zi)經濟(ji)。

實現(xian)“雙碳(tan)目標”怎(zen)么做？徐錠明建議：節約能源的同(tong)時提高(gao)能效；創立(li)方法(fa)論，建好模(mo)型；利用好大(da)數據的同(tong)時，樹立(li)起新思(si)維(wei)，包括數學思(si)維(wei)、生態思(si)維(wei)、市場思(si)維(wei)和熵論思(si)維(wei)。

徐錠明還指出，雙(shuang)(shuang)碳是一場(chang)硬仗，是一場(chang)大(da)考(kao)，雙(shuang)(shuang)碳工作(zuo)要(yao)(yao)黨政同責，干部(bu)考(kao)核(he)要(yao)(yao)考(kao)核(he)雙(shuang)(shuang)碳。因(yin)此(ci)，領導干部(bu)不僅要(yao)(yao)有經濟學家思維，還(huan)要(yao)有生態學(xue)家思維(wei)，要(yao)加強(qiang)碳排(pai)放相關知識(shi)學(xue)習(xi)，增強(qiang)抓好(hao)綠(lv)色低碳發(fa)展的本領。

雙碳背景下，央企如何保障能源安全穩定，助力“雙碳目標”的實現？中國煤炭地質總局總經濟師姚志祥在主題演講中分享了探索經驗。

姚(yao)志祥指出，助力實(shi)現“雙(shuang)碳目(mu)標”是(shi)踐行“兩個(ge)維護(hu)”的重大(da)政治任務，同時也是(shi)總局轉型發(fa)展的重大(da)機遇。中國(guo)(guo)煤(mei)炭地質總局作(zuo)為(wei)煤(mei)炭、化(hua)工資(zi)源開發(fa)和生(sheng)態文明建設國(guo)(guo)家隊，要擔當國(guo)(guo)家能(neng)源安全保障的新使命新任務，要加強“雙(shuang)碳目(mu)標”的資(zi)源保障，研發(fa)關鍵技術、爭取重大(da)突破(po)和應用(yong)推(tui)廣。

姚(yao)志祥指出，煤(mei)炭資(zi)源的(de)清(qing)潔(jie)高效利(li)用(yong)(yong)及綠色開(kai)發(fa)(fa)很重要(yao)，比(bi)如(ru)煤(mei)炭可以由燃料向(xiang)原料和(he)材料轉化，可以開(kai)發(fa)(fa)地(di)熱能、利(li)用(yong)(yong)煤(mei)層氣資(zi)源，要(yao)加強(qiang)煤(mei)系礦(kuang)產資(zi)源的(de)綠色勘查及綜合開(kai)發(fa)(fa)利(li)用(yong)(yong)，充分(fen)利(li)用(yong)(yong)煤(mei)炭中的(de)稀土和(he)稀有金屬等。

姚志祥還介(jie)紹，中國煤炭地質(zhi)總局(ju)注重加強政企(qi)合作，與院所合作研究(jiu)課題，和企(qi)業合作實現產業鏈的(de)互(hu)補；同時(shi)也(ye)在持續(xu)提升生態修復和治(zhi)理(li)技術，努(nu)力構建生態環境保護屏障。此(ci)外，制定綠色標準，加強政策推(tui)動(dong)也(ye)是重要的(de)努(nu)力方向。

北京大(da)(da)學(xue)光華管(guan)理學(xue)院黨委副書(shu)記滕飛在做主(zhu)題演講(jiang)時發布了《北京大(da)(da)學(xue)光華管(guan)理學(xue)院碳(tan)足跡測算報告（2021）》。報告顯示，學(xue)院2021年度的碳(tan)排(pai)放總額約(yue)為(wei)5107噸二氧化碳(tan)當量(liang)，排(pai)前三位的是電(dian)力、市政熱力和差(cha)旅等間接碳(tan)排(pai)放。

滕(teng)飛介(jie)紹，學院將啟動(dong)北大光(guang)華“碳(tan)(tan)(tan)中和(he)”行(xing)動(dong)，從教學科研(yan)、人才培養、社會服務等方(fang)面推(tui)動(dong)更廣層面的(de)碳(tan)(tan)(tan)中和(he)。包括基于碳(tan)(tan)(tan)中和(he)經(jing)管原創(chuang)理(li)論研(yan)究、政策研(yan)究及(ji)行(xing)為實驗室的(de)建(jian)設；低碳(tan)(tan)(tan)領域的(de)人才培養；低碳(tan)(tan)(tan)生活方(fang)式轉變(bian)的(de)倡議；組織運營模(mo)式的(de)變(bian)革、建(jian)筑空(kong)間的(de)低碳(tan)(tan)(tan)改造以(yi)及(ji)節能設備(bei)的(de)推(tui)廣。

滕飛表示，光華已把(ba)雙碳目(mu)標納入學院的發展布(bu)局，接下來(lai)每年(nian)(nian)都(dou)會發布(bu)學院碳足跡報告，力爭在(zai)2025年(nian)(nian)實現(xian)碳達峰(feng)，2035年(nian)(nian)前實現(xian)碳中和。

制(zhi)造(zao)(zao)業(ye)的綠色轉型(xing)，痛(tong)點(dian)在哪(na)？中(zhong)制(zhi)智庫(ku)理事長(chang)兼研究院院長(chang)新望坦言，“制(zhi)造(zao)(zao)業(ye)企業(ye)普遍認為減(jian)碳離他們比較遠，對雙碳的認識有些滯后，緊迫感不夠。”

新(xin)望指出(chu)，制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)如(ru)果能(neng)(neng)提前布局，其實有(you)很(hen)大(da)的(de)市(shi)場發展空間，他給出(chu)了四點(dian)建議：第(di)一、傳統(tong)能(neng)(neng)源煤炭(tan)石(shi)油等(deng)(deng)等(deng)(deng)可以(yi)(yi)向工業(ye)(ye)(ye)(ye)化、材料化發展；第(di)二、非化石(shi)能(neng)(neng)源未來(lai)更多(duo)可能(neng)(neng)要(yao)進入(ru)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)，如(ru)光伏、制(zhi)(zhi)(zhi)氫(qing)、儲能(neng)(neng)等(deng)(deng)等(deng)(deng)；第(di)三、傳統(tong)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)積極回應新(xin)的(de)消費需求，尤其綠色消費，可以(yi)(yi)催生(sheng)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)新(xin)興(xing)行業(ye)(ye)(ye)(ye)；第(di)四、制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)與低碳目標相結合，進行自身的(de)智能(neng)(neng)化、綠色化改(gai)造(zao)(zao)，尋找新(xin)藍(lan)海(hai)。當然，這種改(gai)造(zao)(zao)還(huan)可以(yi)(yi)向建筑(zhu)、交(jiao)通等(deng)(deng)領域延(yan)申，推(tui)廣綠色制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)技術。

全國工(gong)商聯新能源(yuan)(yuan)商會專業副會長兼秘書長曾少軍(jun)認(ren)為，要實現雙碳目標，必(bi)須(xu)要對能源(yuan)(yuan)進行大的革命，不是變(bian)革，也不是改革，而是革命，以實現根本性的變(bian)化。

曾少(shao)(shao)軍認為，當前的(de)(de)能(neng)源(yuan)(yuan)革(ge)命(ming)，需(xu)要做減法，減少(shao)(shao)傳(chuan)統能(neng)源(yuan)(yuan)的(de)(de)消耗，把污染(ran)能(neng)源(yuan)(yuan)減下來；也需(xu)要做加(jia)法，提高能(neng)源(yuan)(yuan)的(de)(de)使用效率。但是，僅靠節能(neng)和(he)提效，空間并不大，因此，大力發(fa)展新能(neng)源(yuan)(yuan)，實現能(neng)源(yuan)(yuan)替(ti)代(dai)，才是能(neng)源(yuan)(yuan)革(ge)命(ming)的(de)(de)根本。

但是，不少新能源(yuan)在(zai)清潔和安全之間存在(zai)矛盾，又(you)該怎么辦呢？曾少軍給出建議：既要能源(yuan)綠(lv)色、低碳(tan)，又(you)要能源(yuan)安全、可持續，必須建立(li)起以儲能為中心的多能互補綜合能源(yuan)體(ti)系。

如何遏制兩高產業的盲目發展？如何防范運動式減碳？公眾環境研究中心主任、生態環境部特邀觀察員馬軍認為，雙碳戰略是一場經濟社會發展的深刻變革，有必要借鑒中國污染治理的成功經驗，在充分監測發布的基礎上，構建社會共識，強化政府監管，調動市場力量，形成有效激勵機制。

馬軍指出，數(shu)字(zi)化賦能對經濟社會的綠色(se)低(di)碳轉(zhuan)型非常關(guan)鍵。第一、要建(jian)設完善的雙碳數(shu)據(ju)基礎設施，并據(ju)此開展區(qu)域、行(xing)業和企業績效評估；第二、形成基于數(shu)字(zi)科技的創新解決方案，開展數(shu)字(zi)化碳核算和減排目標設定(ding)，有效服務轉(zhuan)型金(jin)融，建(jian)設綠色(se)供應鏈，助力(li)生活方式綠色(se)化。

為什么金融行業中，綠色貸款和綠色債券的占比相對較小？螞蟻集團研究院院長李振華認為，企業的低碳綠色發展缺乏認定標準、排放行為數據和識別系統，信息也很分散，而缺乏有效的連接和共享是問題存在的主要原因。

李(li)振華建(jian)議，要(yao)(yao)(yao)建(jian)立起銀行(xing)和金融(rong)機構可用的(de)(de)綠(lv)色(se)(se)金融(rong)SaaS產品，并且(qie)開發相關產品的(de)(de)系統工具，同時，還必須保證數據的(de)(de)可信度。因此，綠(lv)色(se)(se)信貸關鍵是要(yao)(yao)(yao)市場化和商業驅動(dong)(dong)，完全靠政策驅動(dong)(dong)也不(bu)行(xing)，要(yao)(yao)(yao)實現商業可持續，才能形成完整(zheng)的(de)(de)循環。

中國(guo)金(jin)融和(he)(he)資(zi)(zi)(zi)本市(shi)場在推動(dong)“碳(tan)(tan)中和(he)(he)”上如何(he)定位(wei)？華軟(ruan)集團(tuan)董事(shi)(shi)長(chang)、華夏(xia)新(xin)供給經濟學研究(jiu)院理事(shi)(shi)長(chang)王廣(guang)宇認為，實現碳(tan)(tan)中和(he)(he)最重要(yao)的是科技進步，這不僅需(xu)要(yao)科研人員創(chuang)新(xin)，還(huan)(huan)需(xu)要(yao)風險投(tou)資(zi)(zi)(zi)和(he)(he)創(chuang)業投(tou)資(zi)(zi)(zi)的鼎(ding)力(li)支(zhi)持，但目前(qian)絕大多數的投(tou)資(zi)(zi)(zi)機構(gou)還(huan)(huan)沒有把促進低碳(tan)(tan)零碳(tan)(tan)作(zuo)為主要(yao)篩選指(zhi)標。

在王廣宇看來，除了關注碳金融、綠色(se)信貸、綠色(se)債券之外，低碳金融產(chan)品創新(xin)的空間很大(da)；主流(liu)金融機構也(ye)應該制定脫碳戰略、研究減碳措施，致力于促(cu)進(jin)高碳高排(pai)放企業的減碳發(fa)展。整個金(jin)融市場應該進行相應的業務調整，積(ji)極發展轉型(xing)金(jin)融。